Сөз эркиндиги менен ой эркиндигинин ортосунда

Кыргызстанда диний билим берүү мекемелеринин мугалимдери жана имамдар медиа сабаттуулукка үйрөтүлдү — ЖМКда ушундай кабарлар чыкты. Коркунучтуу маалыматтардан коргонуу бул чындыгында диний экстремизмге каршы чакан, бирок натыйжалуу механизм. Албетте, бир долбоордун алкагында медиа сабаттуулук маселелеринин катмарын толугу менен чагылдыруу мүмкүн эмес, бирок акыркы мезгилде республикада медиа сабаттуулуктун негиздерин жана фактыларды текшерүүнү үйрөнө турган аянтчалар көбөйүүдө. Анүстүнө мындай окутууга журналисттер гана эмес, мугалимдер, мектеп окуучулары, коомдун ар кандай чөйрөлөрүнүн өкүлдөрү кызыкдар.

Чындыгында, санариптик технологиялардын көбөйүшү менен салттуу маалымат каражаттары жана журналисттерден алынган маалымат деген түшүнүк дээрлик унутулуп баратат. Бүгүнкү күндө каалаган адам каалаган социалдык түйүндөн баракча ачып же өзүнүн веб-сайтын каттап, жаңылыктарды тарата алат. Телекөрсөтүү үчүн эми мамлекеттик лицензия талап кылынбайт, ал эми жазылуучулардын саны кызыктуу контентти тез жеткирүү мүмкүнчүлүгүнө гана байланыштуу. Көчөдөгү окуяны адам өз интерпретациясы менен коштоп, видеого тартып, социалдык тармактарга жайгаштыра алат.

Кесипкөй журналист маалыматты тактоого жана ар кандай ой-пикирлерди чогултууга убакыт сарптаса, блогерлер жана вайнерлер ар дайым эмоцияларга багытталган жөнөкөйлөтүлгөн презентация формасын тандап, ишенимдүүлүктү көздөбөйт. Натыйжада, жалпы дүйнө жүзүн, анын ичинде Кыргызстанды каптаган өтө чоң көлөмдөгү фейк маалыматтар пайда болууда.

Даниянын белгилүү Saxo Bank инвестициялык фонду 2021-жылга карата божомолдорду жарыялады: алардын бирине таянсак, дезинформациянын жайылуу коркунучу чечүүчү деңгээлге жетет.

«Чоң ЖМК жана социалдык тармактар ​​жалган маалыматтарга жана жаңылыктарды бурмалоого каршы жаңы чараларды көрүүгө аргасыз. Ошол эле кезде башка булактар ​​тарабынан тастыкталбаган жалган маалыматтар жарыяланат. „Твиттер“ жана „Фейсбук“ сыяктуу компаниялар бул ыкмаларды иштеп чыгууга көп каражат жумшап жатышат жана алар биринчи кезекте өзүн-өзү сактап калуу менен алектенишет, анткени тышкы жөнгө салуу коркунучу акыркы жылдары кооптуу деңгээлге жетти», — дешет божомолдун авторлору. Алардын ою боюнча, мунун бардыгы альтернативдүү жаңылык сайттары, шайлоолордогу бурмалоолордун жалган далилдери, мындай аянтчалардан бир күндө жок болуп кетишине алып келет.

Коронавирус пандемиясы көптөгөн ушактарды, жаңылыш чечмелөөлөрдү, «элдик рецептер» ж.б.у.с. жаратып, дезинформация өлүмгө алып келиши мүмкүндүгүн дүйнө билди. Маселен, «Феййсбук» ири контент-провайдери 2020-жылдын биринчи чейреги боюнча отчетун жарыялады, анда ушул мезгил аралыгында компания 1,7 миллиард жасалма аккаунтту алып салган.

БУУ ал тургай жаңы терминди киргизди — инфодемия, башкача айтканда көйгөй жөнүндө ашыкча маалыматтын пайда болушу, бул анын чечилишин кыйындатат. Бул глобалдык саламаттыкты сактоо боюнча өзгөчө кырдаал учурунда имиштердин, такталбаган маалыматтардын жана фейк жаңылыктардын жайылышына өбөлгө түзөт. Маалымат талаасындагы инфодемия коомдук саламаттыкты сактоо боюнча натыйжалуу иш-аракеттерди начарлатат жана калк арасында ишенбөөчүлүк, башаламандык атмосферасын түзөт. Ал эми Кытай жалпысынан социалдык тармактардагы дезинформацияны кылмыш деп таанып, камоо же айып пул салуу эрежесин киргизген.

Фейк жаңылыктардын коркунучу — бул жалпысынан мамлекеттин кесипкөй медиасына жана маалымат саясатына болгон ишенимди төмөндөтүп, демократиялык мыйзамдуу чечимдерди кабыл алуу процессин татаалдаштырат. Ушактар ансыз да башаламандыкка кабылган кыргыз коомун ашкере саясатташтырып, кыргыздарда ооздон-оозго көчкөн маалыматтар. Бүгүнкү күндө кыргызстандыктардын 84% жаңылыктарды WhatsApp аркылуу алышат.

Ошол эле учурда, Кыргызстанда 2020-жылдын башында 1,8 миң жалпыга маалымдоо каражаттары катталган. Беш жылдын ичинде бул сан 18% га өстү. Өлкөдө 126 телекомпания иштейт. Көптөгөн интернет-ресурстар коомдук фонддордун, саясий партиялардын же айрым саясатчылардын сайттары бар, алар ээлерин даңазалайт жана шайлоо алдындагы мезгилде айрым талапкерлерди сүрөйт. Ушундай эле көрүнүш социалдык тармактарда дагы болуп жатат.

Ар кандай маалыматтардын эбегейсиз көп көлөмү буудайды самандан бөлүп алууга жол бербейт. Өлкөнүн калкынын медиа сабаттуулугун талдоонун алкагында 14% гана «жаңылыктарды социалдык тармактардан же каналдардан көрүп жатканда жалган, тастыкталбаган маалыматтарды сезем» деп жооп беришкен. Жарандардын көпчүлүгү ар кандай маалыматты ишенимдүү деп кабыл алышат, булактын канчалык деңгээлде ишеничтүү экенине маани беришпейт. Маалымат чындыкка дал келбестигин түшүнсө дагы, калктын 60% дан ашыгы ишенимдүү маалымат алууга аракет жасашпайт, болгону 10% башка булактардан чыныгы маалыматты табууга аракет кылышат, калгандары туугандары жана достору аркылуу текшеришет.

Өздөрүн жалпыга маалымдоо каражаттары катары көрсөткөн көптөгөн ресурстарга жайгаштырылган маалыматтар иш жүзүндө мыйзам тарабынан жөнгө салынбайт, анткени бул сайттар «Жалпыга маалымдоо каражаттары жөнүндө» мыйзамдын ченемине кирбейт. Бул документке ылайык, жалпыга маалымдоо каражаттары мамлекеттик органдар, маалымат агенттиктери, саясий, коомдук жана башка уюмдар, жеке адамдар тарабынан уюштурулган гезиттер, журналдар, альманахтар, китептер, бюллетендер, туруктуу аталышка ээ болгон жалпыга жайылтууга арналган бир жолку басылмалар, ошондой эле телекөрсөтүү жана радиоуктуруу, кино жана видео студиялар, аудиовизуалдык жазуулар жана программалар кирет. Башкача айтканда, бүгүнкү күндө республиканын маалымат мейкиндигин жана коомдук пикирди түзүп жаткан интернет булактары дагы, социалдык тармактар ​​дагы, мессенжерлер дагы мыйзамдуу негизге ээ эмес. Былтыр бекитилген маалыматтык коопсуздук концепциясы бир катар мыйзам демилгелерин жана маалымат мейкиндигин жөнгө салуу механизмдерин камтыйт, бирок азырынча бул сунуш гана.

Кеп азыр өлкөдө цензуранын жоктугу жана сөз эркиндигин чектөө керек экендиги жөнүндө эмес, бирок кээде мындай пикирлер жалпы маалыматтык лицензиянын фонунда кезигет. Азыр маалыматтык ресурстардын деңгээлин дагы, жалпы эле калктын медиа сабаттуулугун дагы жогорулатуу зарылчылыгы жөнүндө сөз болуп жатат. Мисалы, Америка Кошмо Штаттарынын мектептеринде буга чейин мектеп деңгээлинде медиа билим берүүнүн негизги концепцияларынын түшүндүрмөсү киргизилген. Улуу Британияда, 11-16 жаштагы мектеп окуучулары үчүн эне тили боюнча улуттук билим берүү стандартында медиа-тексттерди окутуу талаптары камтылгант, жыл сайын 27 000дей 14 жаштагы мектеп окуучулары медиа билим берүү курсун окуп жатышат.

Бул туура, анткени маалымат айдыңындагы эң чоң коркунуч — бул жаштар. Мессенжерлер жана социалдык тармактар ​​жек көрүү сөздөрүн жайылтуу жана жаштарды радикалдык топторго тартуу аянтчасы болуп калды. Жумушка алуунун үч аспектиси бар: адилетсиздикке сокку, идеологиялык фактор жана таза субъективдүү фактор. Оор кырдаалга кабылган жаштар жана жумушсуздар оңой олжого айланат. Азырынча, бул жаатта Кыргызстанда иш жүзүндө каршы чыга турган эч нерсе жок — маалыматтык ресурстардын жоопкерчилиги салыштырмалуу так жазылган, эгерде анык экстремисттик жана террористтик чакырыктар болбосо, анда өлкөнүн маалымат талаасы негизинен көзкарандысыз, ашкере саясатташтырылган жана жөнөкөйлөтүлгөн бойдон калууда. Айрым ЖМКлар заманбап визуалдаштыруу технологияларын колдонот, ал эми, айрыкча мамлекеттик медиалар ондогон жылдар бою калыптанган рамкадан чыга элек, жаштарды тарта албайт, мезгилге жараша иштөө мамлекеттик SMM стратегиясына жете элек.

Ошол эле учурда, негизинен маданий жана адеп-ахлактык баалуулуктарга негизделген дилбаян, этюд же репортаж сыяктуу маалыматтарды берүү жанрлары унутта калды. Жалпыга маалымдоо каражаттарында биринчи орунда саясий чуулгандуу окуялар, тергөө иштери, кылмыш жаңылыктары турат. Эгер социалдык чөйрөдө же маданият тармагында аткаминерлер, таанымал кишилер аралашкан чуулгандуу окуя болсо жарыяланат, болбосо бул багыттагы катардагы маалыматтар чыкпай кала берет. Эгерде мамлекет акча төлөбөсө, анда мамлекетти алкыштаган маалымат жарыяланбайт. Министрликти же мамлекеттик агенттикти кемчиликтерин казган кабарлар алда канча эффективдүү. Негизи, өлкөдө чыныгы көз карандысыз маалымат каражаттары өтө эле аз.

Ушундай маалыматтык башаламандыктын фонунда суроо туулат: өлкө маалымат талаасын жөнгө салуу керектигин качан түшүнөт? Анүстүнө сөз эркиндигин чектөө, керексиз маалымат каражаттарын соттук процесстер менен жарга такоо, журналисттерди коркутуу керек эмес, жөн гана өлкөдөгү медиа сабаттуулуктун деңгээлин жогорулатуу зарыл. Ооба, коом азыр бийликтин ар кандай ушактарын ырахаттанып кабыл албайкалды, бирок ЖМКлардагы, социалдык тармактардагы жана ар кандай сайттардагы ушактар жөн гана өтүп кетпейт.

Ушактардын эркиндиги кыйла кыскарат. Ушактан эркин болуу коомго да зыянын тийгизбейт.

Сократ «адамдар өзүндө жок ой эркиндигинин ордуна сөз эркиндигин талап кылышат» деп жазган. Учурдагы маалымат талаасындагы жаңылыштыктарда адам эркин ой жүгүртүү эркиндигин тандайт...